branding imagebranding image
Autonews
Новости Михаил Переходько
Подписаться на Telegram-канал

Госдума поддержала кратный рост штрафов за отказ водителя остановиться

Дума поддержала увеличение до ₽10 тыс. штрафа за отказ водителя остановиться
Сейчас за отказ остановиться по требованию сотрудника полиции водителю грозит штраф от 500 до 800 руб. Его предполагается увеличить до ₽7-10 тыс.
Фото: Petrov Sergey / news.ru / Global Look Press
Фото: Petrov Sergey / news.ru / Global Look Press

Госдума в первом чтении приняла законопроект о многократном повышении штрафа за отказ водителя остановиться, трансляция заседания велась на сайте парламента.

Предполагается, что штраф за отказ остановиться по требованию полиции увеличится до 7-10 тыс. руб. За повторное нарушение допускается лишение прав до полугода. Изменения планируется внести в часть 2 статьи 12.25 КоАП.

Сейчас, согласно КоАП, за невыполнение требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или лица, осуществляющего контроль в сфере транспорта, об остановке предусмотрен штраф от 500 до 800 руб.

Фото: Агентство «Москва» ГИБДД 7 марта 2023 «У таких водителей проблемы»: что грозит за неостановку по просьбе ГИБДД
Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press ГИБДД 19 января 2022 6 фраз инспектору ГИБДД, после которых у вас будут большие проблемы

Данный законопроект также предусматривает введение в КоАП ответственности за нарушение правил движения в зоне автоматического весогабаритного контроля. За невыполнение водителем грузовика требования о прохождении весового и габаритного контроля предлагается назначать водителю штраф в 10 тыс. руб. и лишать прав на полгода. Для собственника этого автомобиля штраф составит 100 тыс. руб.

Ранее Autonews.ru разбирал эту проблему с сотрудниками ГАИ и юристами. Они указывали, что формально на водителя, который не выполнил требование остановиться, распространяется презумпция невиновности и наказать его могли, только если будет прямо доказано умышленное совершение правонарушения. А в постановлении пленума Верховного суда от 24.03.2005 N 5 говорилось, что любые неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.